认定剧本抄袭通常需要综合考虑以下因素：
侵权者是否有机会接触到被抄袭的作品。如果侵权者没有机会接触到被抄袭的作品，那么就很难认定其存在抄袭行为。
这包括具体的情节、人物设定、台词等的相似，还涉及整体的架构、风格等。如果大量的核心情节、独特的人物关系等具有独创性的元素高度相似，即使重复比例不高，也可能构成抄袭侵权。但如果只是一些常见的、一般性的表达或套路相似，不一定认定为侵权。
侵权人是否有抄袭的意图。如果侵权人未经剧本作者的同意，又无法律上的依据，使用他人剧本的行为，并且具有营利目的，那么这种行为可能构成抄袭侵权。
被抄袭的作品是否受著作权法保护，以及抄袭的内容是否超出了适当引用的范围。根据《中华人民共和国著作权法》，著作权属于作者，任何未经授权的复制、发行、表演、展示、播放、制作衍生作品或通过信息网络传播等行为均可能构成侵权。
作品是否具有独创性。如果作品是独立创作的，且符合一定程度的创造性要求，那么该部分可以受到著作权法保护。
如果争议作品可以说明合理出处，例如相似部分只是思想、属于唯一或有限表达、或来自公有领域或客观事实，那么这些部分可能不构成侵权。
是否存在抄袭的客观条件，例如通过鉴定机构对作品特征进行对比，判断是否有大面积雷同。
对于复杂的抄袭案件，通常需要由人民法院经审理认定并作出相关判决。在某些情况下，法院可以委托版权鉴定委员会进行司法鉴定。
综上所述，认定剧本抄袭是一个复杂且专业的过程，需要综合具体情况，由专业的法律机构和人员进行判断。如果存在上述因素之一或多个，那么可能构成抄袭侵权。